INFORME SOBRE ERRORES ÉTICOS Y DEONTOLÓGICOS EN "FABIANA ROSALES, UNA VENEZOLANA SIN OPERAR, EL ROSTRO FRESCO DEL LÍDER GUAIDÓ", EL ESPAÑOL

 

INTRODUCCIÓN

     En el presente informe tratamos de analizar los errores éticos y deontológicos presentes en el artículo Fabiana Rosales, una venezolana sin operar, el rostro fresco del líder Guaidó; una noticia publicada por el periódico digital El Español en la sección Jaleos del Corazón, que ya nos da una buena medida del tratamiento informativo que va a tener esta noticia, uno más cercano al entretenimiento y sensacionalismo que al propiamente informativo. La noticia fue publicada el 25 de enero de 2019 por Raúl Rodríguez quien, según nuestro criterio, comete numerosos errores de carácter ético y deontológico no solo respecto a la información sobre Fabiana Rosales, sino también a la de la hija de la pareja.

    Como adjuntamos en la bibliografía, para justificar cada una de nuestras posiciones hemos recurrido al Manual de Ética de RTVE y a su Guía de Igualdad, así como a la jurisdicción española en algún caso.


IDEAL CORPORAL ÚNICO

    El manual de estilo de RTVE advierte en su apartado 5.2.8 del peligro por fomentar un ideal corpóreo de belleza.

“Una venezolana sin operar, el rostro fresco del líder Guaidó”

    Este titular contribuye a consolidar un “modelo único de belleza física como vía de éxito social y afectivo” (Manual de Estilo de RTVE, 2007). El periodista presenta el hecho noticiable de una mujer “exitosa” en la vida pública intentando diferenciarla del resto de figuras femeninas conocidas en Venezuela. En este país ­—como menciona en el artículo—, la cultura de la belleza está tan arraigada en las familias que incluso los padres presionan a las más jóvenes para que aspiren a convertirse en las más “guapas” del país. 

Titular y foto de noticia
    Pero, con este tratamiento de la mujer de Guaidó, se contribuye al fomento de un nuevo modelo de mujer ideal que la Guía de Igualdad de RTVE aborda de forma inequívoca: “No se fomentará un modelo de belleza femenino basado en la juventud, delgadez o perfección corporal, de acuerdo a cánones poco reales, y que puedan proponer comportamientos lesivos para la salud de las mujeres o asociarse a su éxito personal y social”.

    En este caso concreto, la Guía de Igualdad además advierte que debemos tener especial cuidado con el lugar donde colocamos este tipo de información; en este caso, el titular (con letras más grandes y vistosas) contribuye a una mayor difusión de esta información (art 2.14).

“Fabiana Rosales se presenta como la antítesis de la universalizada mujer venezolana […]. Natural, sencilla, sin retoques, sin operaciones y sin demasiada impostura”

    Como hemos mencionado anteriormente, en Venezuela existe una arraigada cultura de la belleza que afecta a las chicas más jóvenes a las que les proponen un canon de belleza difícil de asumir en la vida real. Y frente a ello, el periodista trata de fomentar un nuevo ideal basada en Fabiana: una mujer mucho más joven que su marido, delgada, natural, y con un tono de piel blanco, más similar al europeo que al sudamericano. Si bien no es un cuerpo “normativo” en Venezuela, tampoco es un canon al que todas las mujeres puedan acceder, y esto constituye un “riesgo de que se convierta en un patrón obsesivo para niños, niñas y adolescentes (RTVE, 2007), además de reducir la representación social de la mujer a sólo este perfil físico.

Fragmento del artículo representativo de estereotipo

EVITAR PERPETUAR LA HEGEMONÍA DEL MODELO MASCULINO COMO ÚNCIO EXISTENTE 

    En el artículo, cada referencia a Fabiana Rosales nos lleva inevitablemente a Guaidó. En todo momento, cuando se habla de algún aspecto personal o profesional, se vincula con su marido. Podemos observarlo en las siguientes frases:

  • Cada reto, cada paso, lo asumimos juntos. Hoy tu compromiso con Venezuela es enorme y yo estoy aquí para acompañarte en cada paso que des.
  • Fabiana, quien nunca ha estado a su sombra sino a su lado desde hace casi siete años.
  • Es la cara fresca de Guaidó.
  • Muchos ciudadanos del pueblo venezolano ya la consideran la mujer de su presidente

El periodista en todo momento transmite el estereotipo de mujer al servicio de la personalidad fuerte, arrolladora y exitosa del hombre, de su marido. Si bien es cierto que en muchas ocasiones recoge declaraciones de la propia protagonista, o del sentir de los ciudadanos venezolanos, el autor mantiene —por supuesto— una actitud subjetiva que lo lleva a interpretar el pensamiento colectivo del país a cerca de Fabiana y a incluir sus propias palabras que contribuyen a la continuación de estereotipos.

La Guía de Igualdad de RTVE advierte: “[debemos] romper con los estereotipos sexistas en la representación de mujeres y hombres. Debe cuidarse no sólo en los espacios informativos sino también y de manera especial en los espacios de entretenimiento y ficción en los que todavía se utilizan con frecuencia” (art. 3.8), así como “Evitar perpetuar la hegemonía del modelo masculino como único existente, superior o deseable o modelo de referencia”.

 

LA CONDICIÓN DE MENORES FAMILIARES DE FAMOSOS NO IMPLICA EXCEPCIÓN A LA REGLA

Pero la negligencia periodística no queda solo en el tratamiento informativo de Fabiana Rosales.

El periodista menciona el nombre completo de la hija que tienen en común Juan Guaidó, presidente de Venezuela en el momento de publicación del artículo, y Fabiana Rosales, así como su edad y el día de su cumpleaños. Si mencionar el nombre de un menor para su identificación es grave, la edad y el día de su nacimiento quiebra cualquier intento de especial protección del menor que pretende tanto la Constitución Española, como la Ley Orgánica 1/1996 de Protección Jurídica del menor, que salvaguardia con especial empeño su intimidad personal, la propia imagen y el honor y la infancia. Si bien es cierto que la familia es de Venezuela, con otras leyes sobre protección del menor, no estaríamos ejerciendo un tratamiento ético en la medida en que si el menor es español si la respetaríamos y con otros no.

A esto debemos añadir que “Se considera intromisión ilegítima en el derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen del menor en cualquier caso y ámbito nacional o internacional, el Manual Ético de RTVE advierte a los profesionales que cualquier utilización de su imagen o nombre [del menor] en los medios de comunicación que pueda implicar menoscabo de su honra o reputación, o que sea contraria a sus intereses incluso si consta el consentimiento del menor o de sus representantes legales”.


Por último, respecto a la foto en la que aparece la pareja con la niña, el periodista debía haber censurado su cara según el artículo que acabamos de mencionar y que, además, ha sido extraído de redes sociales. Y es que cabe mencionar que “[la] condición [de menores de famosos] no implica en ningún caso una disminución de su derecho a la privacidad. En cuanto a los niños que son por sí mismos personajes públicos, la captación de imágenes que puedan perturbar su vida cotidiana no está en ningún caso justificada”.

Fotografía de Guaidó y Rosales junto a su hija. Redes sociales. 

 

BIBLIOGRAFÍA


Realizado por: Alberto Alcázar Pérez, José Ubaldo Arrondo Figueroa, Alejandro Méndez Bernal, Pablo Caballero Bernal, Francisco Sánchez García, Alejandro Méndez Bernal.

Comentarios

Publicar un comentario